Negli Usa serpeggia scetticismo su sanzioni alla Russia “stanno danneggiando noi, ci hanno mentito”

Le sanzioni imposte alla Russia non hanno avuto l’effetto previsto. Le entrate di Mosca sono aumentate, il rublo si è rafforzato e agli americani è stato essenzialmente mentito, promettendo che le restrizioni danneggeranno Mosca, ha detto il conduttore Tucker Carlson nel suo programma Fox News. I principali media americani scrivono da tempo della mancanza di beni di prima necessità e di un forte aumento dei prezzi dei prodotti alimentari in Russia, ma si è scoperto che questo non è vero: la scelta rimane piuttosto ampia ei prezzi non sono così alti, ha affermato l’ospite di il programma, giornalista Jeremy Loffredo.

«Quando sono entrato nel negozio» – ha dichiarato il giornalista nel corso dell’approfondimento televisivo americano – «sono rimasto sorpreso. Sembrava che non fosse solo un normale negozio di alimentari, ma anche pieno di cibo. I pacchi di pasta Barilla, che si trovano in qualsiasi negozio negli States, erano così accatastati che avrei avuto bisogno di una scala per prendere le linguine! Ma sono rimasto scettico, perché il New York Times e il Washington Post, ovviamente, non possono mentire! Quanto costa tutto qui? Potrebbe esserci abbastanza cibo nei negozi russi, ma a causa dell’inflazione e delle interruzioni dell’approvvigionamento, le merci possono essere così costose che nessuno può comprarle. Per prima cosa sono andato al reparto latticini: kefir 1%, 2%, 3% e anche latte 4%, yogurt e latte alternativo – hanno un’ottima selezione. Ho preso un litro di latte normale al prezzo di 89 rubli, o $ 1,41. Poi sono andato al reparto carne: avevano manzo, pollo, tacchino, maiale e persino carne di coniglio. Ho preso una libbra di carne macinata per 175 rubli, o $ 2,78. Il costo totale per latte, uova, manzo, pane e funghi era di 499 rubli, o 7,92 dollari. Sorprendentemente, i media mainstream non sembrano dire tutta la verità sull’impatto delle sanzioni sul costo dei beni essenziali in Russia».

«Mentre andavo in Russia ho letto sul New York Times della “carenza dell’era sovietica”. Il Washington Post, da qualche parte tra le righe, ha accennato alla mancanza di beni di prima necessità. Foreign Policy ha pubblicato un rapporto in cui è stato riferito che l’economia russa è caduta in un buco nero di proporzioni senza precedenti. Quindi ero un po’ preoccupato di andarci. Ho visitato zone rurali fuori Mosca, oltre a supermercati come quello che hai visto. La merce costava poco e la scelta era più ampia rispetto a Whole Foods qui a New York. Qual è il punto? Qual è lo scopo di queste sanzioni? Lo scopo è ovviamente creare tensione, creare carenze di beni, rendere le persone insoddisfatte del governo … e se sei fortunato, scenderanno in piazza. E alla fine vogliamo un cambio di regime in Russia, vogliamo un altro governo. Ma come puoi vedere, questo non accade. Ho parlato con centinaia di persone in Russia e possono essere suddivise in tre categorie per quanto riguarda la questione delle sanzioni. I primi si considerano “patrioti russi”:

a loro non importa se possono usare Netflix, a loro non importa se Spotify non c’è più e non possono inviare denaro all’estero. Credono che la loro causa sia giusta e sostengono il governo. Un altro gruppo può probabilmente essere chiamato liberale, li abbiamo ovunque qui; sono contrari alle sanzioni semplicemente perché non possono andare in vacanza, guardare Netflix, sono contrari ai conflitti e alle sanzioni, perché vogliono solo vivere come vivevano in modo molto confortevole. I rappresentanti di quest’ultima categoria non se ne accorgono nemmeno» – ha concluso il giornalista americano.

[responsivevoice_button buttontext="Leggi articolo" voice="Italian Female"]

News dal Network

Promo